Homo Electric, osa 2: Kuinka tehdä sähköstä upeaa

Tuulen ja auringon vallankumous

Tämä artikkeli on toinen neljästä osasta.

Osa 1: Triljoonan dollarin aikatutkimus täällä
Osa 3: Tarvitsemme parempaa pyörää täältä
Osa 4: Valintiemme summa täällä

Ajattelemmeko ajattelematonta, tehkäämme kumoamattomia. Valmistaudukaamme taisteluun itse turmeltumattomuuden kanssa ja katsotaanko, eikö me emme tyhjennä sitä.
Douglas Adams, Dirk Gentyn kokonaisvaltainen etsivätoimisto

Muutama kuukausi sitten maailman tuuli- ja aurinkokapasiteetti ylitti historiallisen välitavoitteen, joka oli 1 000 GW. Mikä kuulostaa melko jännittävältä. Mutta mitä se tarkoittaa tarkalleen?

Saatat muistaa koulusta, että watti on mitta energiaa, ja tiedämme, että 1000 wattia on 1 kilowattia, 1000 kilowattia on 1 megawattia ja 1000 megawattia on 1 gigawattia (vuosien flash-levyjen ja kiintolevyjen käsittely tarkoittaa, että olemme tuttuja sellaisella matematiikalla). Mutta mikään näistä sanoista ei anna meille mittakaavan tunnetta. On vaikea ymmärtää, mitä 1 gigawattia todella tekee tai miltä se näyttää, joten tässä on jokin näkökulma (kiitos Mike Muellerille ja Mikayla Rumphille, jotka antoivat minun räikeästi repiä tämän pois heiltä):

1 GW =

3,125 miljoonaa aurinkopaneelia

431 tuulivoimalaa

100 miljoonaa LEDiä

Perustuu tyypilliseen LED A19 -lamppuun, jonka valovoima on 78 lumenia

3 miljoonaa hevosta

Takaisin tulevaisuuteen II -käyttöjärjestelmässä DeLorean vaatii 1,21 GW: n vääntyäksesi avaruus-ajan jatkuvuuden

Hooverin pato on 2 GW kapasiteettia

Kolmen solan pato Kiinassa on 22 GW

Maailman suurin voimalaitos ja planeetan suurin yksittäinen betonirakenne

Eroa on myös sillä välillä, kuinka paljon voimaa jotain voi tuottaa täydessä kallistuksessa, kuinka paljon voimaa se todella tuottaa. Yllä olevassa videossa Jangtse-joki on täydessä virtauksessa, mutta se tapahtuu vain muutaman päivän vuodessa. Ne 3,125 miljoonaa aurinkopaneelia, jotka muodostavat 1GW aurinkovoimalan? Ne toimivat vain aurinko palatessa, mikä tarkoittaa, että jopa paikassa, jossa aurinko paistaa 12 tuntia päivässä, ympäri vuoden, he kuluttavat energiaa vain puolet ajasta. Tämän järjestelmän keskimääräinen kapasiteettikerroin olisi 50%.

Hyödyllisemmän mittauksen saamiseksi käytämme siis jotain nimeltään gigawattituntia, mittaa sitä, kuinka paljon energiaa tuotetaan ajan myötä. Esimerkiksi yhden vuoden aikana 3,125 miljoonaa aurinkopaneeliamme tuottavat (älä huijaa, tämä on tämän artikkelin ensimmäinen ja viimeinen yhtälö):

1 GW (kapasiteetti) x 12 (auringonpaistetta tuntia) x 365 (päivät vuodessa)
= 4 380 GWh (gigawattituntia / vuosi)

Jos pienennämme, maailman kokonaisenergiankulutus vuonna 2017 oli 157 miljoonaa GWh, mikä tarkoittaa, että jos onnistumme muuntamaan kaiken sähköksi, tarvitsemme 36 000 näistä hypoteettisista aurinkovoimalaitoksista planeetan voimanlähteeksi. Sanon hypoteettinen, koska todellisessa maailmassa se on paljon monimutkaisempi. Toisaalta tuulen ja aurinkokapasiteetin tekijät voivat olla suurempia tai pienempiä riippuen siitä, missä ne sijaitsevat, energian kysyntä kasvaa ja laskee, ja sitten on kaikki ne miljardit ihmiset, autot ja lämmittimet, jotka tulevat verkkoon liian. Toisaalta, toisin kuin fossiiliset polttoaineet, tuuli-, aurinko-, geoterminen ja vuorovesienergia ovat paljon tehokkaampia, koska energia muuntuu suoraan sähköksi tuottamatta suuria määriä jätelämpöä.

Tässä ei ole kyse erityisistä numeroista. Asia on yrittää välittää käsitys mittakaavasta.

Se, että olemme onnistuneet rakentamaan 1 000 GW puhdasta energiakapasiteettia viimeisen vuosikymmenen aikana, on poikkeuksellinen saavutus. Ja silti, jos aiomme puhdistaa koko globaalin energiajärjestelmän, meidän on tehtävä se 30–40 kertaa uudelleen… ja meillä on vasta vuoteen 2050 asti.

Voimmeko tehdä sen?

Voi olla.

Kuvahyvitys: Revista Eólica y del Vehículo Eléctrico
Auringon alla ei ole mitään uutta, mutta on uusia aurinkoja.
Octavia E. Butler, huijari

Haluatko ajaa (puhtaan energian) polkupyörääni

Vaikka sanomalehtemme ja näytömme ovat täynnä esiintyvien poliitikkojen päivittäistä housujen työntämistä, paikalla on ollut hiljainen vallankumous, jota ei johda ympäristöympäristö tai altruismi, vaan markkinoiden kylmä veretön logiikka.

Vuonna 2017 maailmanlaajuiset investoinnit uusiutuvaan energiaan ylittivät helposti hiilen, kaasun ja ydinvoiman investoinnit. Vietimme 280 miljardia dollaria puhtaaseen energiaan ja käytimme tätä rahaa 178 GW uusiutuvien energialähteiden rakentamiseen yhdessä vuodessa. Pelkästään aurinkoenergian asennus oli 98,9GW. Ja suurin osa siitä tapahtui kehitysmaissa, jotka lisäsivät ennätyksellisen 114GW nollahiilisen tuotantokapasiteetin kaikentyyppisissä tuotteissa vuonna 2017, joista 94GW oli tuulta ja aurinkoa - toinen ennätys.

Tämän näkökulmasta katsottuna kymmenen vuotta sitten maailmassa oli 8 GW aurinkokapasiteettia, suurin osa siitä harmaaselkoisten selviytymiskampanjoiden ja linssit syövien ympäristönsuojelijoiden katoilla. Siitä lähtien asennukset ovat kasvaneet 57-kertaiseksi, kun aurinkoenergian hyötykäyttöasteikot ovat ohittaneet pienen mittakaavan vuonna 2014. Hyödyllisten aurinkovoimaloiden energian hinta on laskenut 86% vuodesta 2009. Aurinkoenergian alhaisin hinta viime vuonna on korkein hinta. nyt, ja hinnan on tarkoitus puolittaa uudelleen vuoteen 2020 mennessä.

Lähde: BNEF (2017)

Parannamme tekniikkaa myös koko ajan. Älykkäät tekniikan läpimurtot, kuten timanttilangan käyttö piikiekkojen leikkaamiseksi yhä kalleimmille levyille, tuottavat korkeamman saannon vähemmän raaka-ainetta. Solut muuttuvat myös pienemmiksi ja joustavammiksi, käyttämällä uusia valmistustekniikoita, jotka ovat vähemmän ja vähemmän resursseja vaativia. Kuinka pieni? Kokeile vähemmän kuin hiuksen leveys. Etelä-Korean tutkijat loivat kesäkuussa 2017 aurinko-PV-solut, joiden paksuus oli 1 mikrometri. Solut tuottavat suunnilleen yhtä paljon voimaa kuin paksummat PV-kennot, vaikka testauksessa ne voisivat kääriä jopa pienen säteen, joka on vain 1,4 millimetriä.

Käytämme myös uusia materiaaleja, kuten perovskite, runsas ja luonnossa esiintyvä mineraali, joka voi tehdä aurinkokennoista tulevaisuudessa vielä halvempia. Nykyään suurin osa kaupallisista aurinkokennoista on valmistettu kiteisestä piistä, jonka hyötysuhde on suhteellisen korkea - noin 22%. Vaikka piitä on runsaasti, sen käsittely on yleensä monimutkaista ja kasvattaa valmistuskustannuksia, mikä tekee lopputuotteesta kalliin. Perovskite tarjoaa edullisemman ratkaisun. Kiinan Shaanxin normaalista yliopistosta peräisin olevan professori Yabing Qin mukaan ”Perovskite-solujen tutkimus on erittäin lupaavaa. Vain yhdeksässä vuodessa näiden kennojen hyötysuhde on noussut 3,8%: sta 23,3%: iin. Muiden tekniikoiden avulla on saavutettu yli 30 vuoden tutkimus saavuttaa sama taso. ”Viime aikoihin asti perovskitein suurin Achilleuksen kantapää oli sen hajoaminen ilmaan joutuessaan, mutta vuoden 2018 alkupuolella Yhdysvaltain energiaministeriön kansallinen uusiutuvien energialähteiden laboratorio ilmoitti, että sippaamalla. solun sisemmissä he pystyivät altistamaan sen ilmalle ilman suojausta 1000 tunnin ajan, ja se säilytti 94% muuntotehokkuudestaan.

Tällaiset tekniikat ovat kaikki edelleen erittäin kalliita ja tulevat olemaan jonkin aikaa. Suurin osa on ollut kehitystyössä alle vuosikymmenen. Koska sijoitukset räjähtivät tähän tilaan, lopulta he löytävät tiensä markkinoille ja alkavat kasvaa. Ja mittakaavassa kustannukset vähenevät. Tämä on ratkaiseva kohta - aurinkoenergia-alan hintojen lasku ei tapahdu pelkästään paneelitekniikan innovaatioiden vuoksi, vaan myös innovaatioiden takia, jotka vähentävät paneelien valmistuskustannuksia vähentämällä asennuskustannuksia ja antamalla täydellistä oppimista teet.

Tällä oppimiskäyrällä on itse asiassa nimi. Sitä kutsutaan Swanstonin lakiksi, ja se on yksi tunnetuimmista ilmiöistä energiamaailmassa. Sanotaan, että aurinkohinnan hinta on mittakaavan funktio. Joka kerta kun tuplaat aurinkoenergian määrää, valmistamasi hinta laskee 28%. Ja joka kerta kun tuplaat suuren mittakaavan aurinkohankkeen kokoa, se laskee hintoja 15 prosentilla. Tämä on pitänyt paikkansa aina ensimmäisiin aurinkopaneeleihin, joita käytettiin Yhdysvaltojen avaruusohjelmassa 1970-luvulla. Se on eksponentiaalinen funktio.

Tuulilla on myös oppimiskäyrä, jossa kustannukset vähenevät 10,5% jokaisesta kapasiteetin kaksinkertaistumisesta. Vaikka tämä ei ole yhtä vaikuttava kuin aurinko, se on vain osa tarinaa. Myös tuulienergia on tehostumassa. Merellä sijaitsevan tuulen keskimääräinen kapasiteettikerroin on noussut noin 20 prosentista vuonna 2000 42,5 prosenttiin vuonna 2016 rakennetuissa hankkeissa. Jos tämä suuntaus jatkuu, parhaat kohteet saavuttavat 60 prosentin kapasiteettikertoimen vuoteen 2025 mennessä, lähestyen peruskuormitettavuuden luotettavuutta.

Uusissa turbiineissa on isommat, leveämmät terät ja niiden tornit ovat korkeammat, mikä nostaa ne vähemmän pyörteiseen ilmaan. Ne kalibroivat algoritmit ovat hienostuneempia, tietokonemallinnus sijoittaa ne tehokkaammin maisemaan ja ne on varustettu enemmän antureilla, jotka tuottavat tietoja, jotka parantavat toiminnan suorituskykyä ja myötävaikuttavat seuraavan sukupolven koneiden kehittämiseen. Goldman Sachsin vuoden 2017 raportin mukaan tuuliturbiinit tuottavat tänään saman tehon 18 km / h tuulen suhteen kuin turbiinit kymmenen vuotta sitten vaativat 36 km / h tuulet.

Tuuliturbiinit saavat todella jännittävää, kun siirrät ne maasta ja mereen. Merituulilla on kolme keskeistä etua verrattuna merituuliin. Ensinnäkin suurin osa ihmisistä maailmassa asuu lähellä rannikkoa, joten sinun ei tarvitse siirtää energiaa toistaiseksi. Toiseksi, koska valtameren tuulet ovat tasaisempia, ne toimittavat voimaa, joka on vähemmän muuttuvaa kuin heidän maalla olevat vastaavat. Merellä sijaitsevien tuulipuistojen keskimääräiset kapasiteettikertoimet voivat olla noin 40%, mutta parhaimmat uudet offshore-turbiinit ovat jo 50%: n tasolla ja voivat lopulta nousta 70%: iin tai enemmän. Tärkeintä on, että valtameressä, jolla on tuskin näkyvissä oleva maa, ainoa kokorajoitus on tekniikka. Tämän seurauksena offshore-turbiinit kasvavat jopa nopeammin kuin maalla sijaitsevat turbiinit viimeisen vuosikymmenen aikana.

Esimerkiksi Vestas on juuri julkaissut 9,5 MW: n offshore-turbiinin, joka on ”kaksi tai kolme kertaa suurempi kuin tavalliset turbiinit vain muutama vuosi sitten.” Ja maaliskuussa 2018 GE Renewable Energy ilmoitti investoivansa 400 miljoonaa dollaria kehittääkseen uusi 12 MW: n hirviö: Haliade-X, maailman suurin, korkein ja tehokkain tuuliturbiini. Se on yhtä korkea kuin Eiffel-torni ja jokainen sen terä on pidempi kuin Vapaudenpatsas. Sen keskimääräinen kapasiteettikerroin on 63%, ja ensimmäisten yksiköiden odotetaan toimittavan vuonna 2021.

Ota tämä kaikki yhdessä ja saat yhden nopeimmista ja hämmästyttävimmistä käänteistä energian historiassa. Olemme nyt kaukana siitä kohdasta, jossa uuden tuulen ja aurinkoenergian rakentaminen on halvempaa kuin uuden hiilen tai kaasun rakentaminen. Lazard-nimisen rahoitusyrityksen tekemän erittäin vaikutusvaltaisen vertailuanalyysin viimeisimmän version mukaan aurinkoenergian 1 GWh energiantuotannon kustannukset ovat nyt 50 000 dollaria, kun taas hiilestä saman määrän kustannukset ovat 102 000 dollaria.

Lähde: Lazard (2017)

Vielä yllättävämpää, että samassa tutkimuksessa todetaan, että uusiutuviin energialähteisiin perustuvien hankkeiden koko elinkaaren kustannukset ovat pudonneet pelkästään tavanomaisen tuotantotekniikan, kuten hiilen tai ydinvoiman, käyttökustannuksista. Tämä tarkoittaa, että on paikkoja ympäri maailmaa, joissa turbiinien ja paneelien kiinnittäminen on nyt halvempaa kuin hiilen kaivaminen maasta.

"Olemme saavuttaneet käännekohdan, jossa joissain tapauksissa on edullisempaa rakentaa ja käyttää uusia vaihtoehtoisia energiahankkeita kuin ylläpitää olemassa olevia tavanomaisia ​​tuotantolaitoksia."
George Bilicic, energia-, energia- ja infrastruktuuriryhmän johtaja, Lazard

Talous vaikuttaa siihen, mitä poliitikot eivät pystyneet. Maapallolla ei ole poliittista voimaa, joka voisi pitkään hillitä alhaisempien hintojen paineita. Siksi Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastomuutosta koskevan puitesopimuksen entinen pääsihteeri Christiana Figueres sanoo: "En enää ole huolissani sähköstä." Siksi BNEF: n päällikkö Sebastian Henbest sanoo, että "aurinko ja tuuli ovat jo voittaneet" kilpailu halvasta, irtotavarana sähköstä - se ei vain ole vielä päättynyt pelaamaan. ”

Ja maailman neljässä suurimmassa hiilidioksidipäästössä, Euroopassa, Intiassa, Yhdysvalloissa ja Kiinassa, tämä voimakas tieteellisen kehityksen, teknologisen kapasiteetin ja taloudellisen todellisuuden yhdistelmä alkaa purrautua.

Eurooppa

Maailman ensimmäinen julkinen hiilivoimalaitos rakennettiin Lontoossa vuonna 1882. Nykyään hiili on maailman viidenneksi suurimmassa taloudessa ja ensimmäisen teollisen vallankumouksen syntypaikalla sukupuuttoon. Se toimitti vain 1,3% sähköstä vuoden 2018 toisella neljänneksellä, ja syyskuussa Ison-Britannian sähköverkko saavutti merkittävän virstanpylvään, koska uusiutuvan sähkön kokonaiskapasiteetti hyppäsi fossiilisiin polttoaineisiin ensimmäistä kertaa. Tuulen, aurinkoenergian, biomassan, vesivoiman ja muiden uusiutuvien energialähteiden käytettävissä oleva kokonaiskapasiteetti saavutti ennätyksellisen 42 GW heinä-syyskuussa, ylittäen fossiilisista polttoaineista saatavan 40,6 GW: n kapasiteetin. Yhdistyneen kuningaskunnan energiansiirron nopeus ja laajuus ovat olleet mielenkiintoisia - viimeisen viiden vuoden aikana puhtaan energian kapasiteetti on kolminkertaistunut, kun taas kolmasosa fossiilisten polttoaineiden tuotantokapasiteetista on jäänyt eläkkeelle. Päästöt ovat alhaisimmillaan vuodesta 1890, kun kuningatar Victoria oli vielä valtaistuimella.

Ensimmäinen maa maailmassa, joka kehitti kivihiilivoimaa, voi olla yksi ensimmäisistä, joka lopettaa sen.

Kanavan yli, vastaavat voimat ovat pelissä. Euroopassa on yli 280 hiilivoimalaitosta, joiden kapasiteetti on 160 GW. Heikentyvä talous ja vahvempi ilmastopolitiikka puristavat niitä. Yli 200 näistä laitoksista on yli 30 vuotta vanhoja, minkä vuoksi ne todennäköisesti sulkeutuvat, kun heidän on kohdattava tiukat EU: n uudet päästövähennystavoitteet, ja 11 Euroopan maata on joko sulkenut hiilen laivastonsa tai ilmoittanut sulkevansa ne määrättyyn päivään mennessä, mukaan lukien Ranska vuoteen 2023 mennessä, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta vuoteen 2025 mennessä ja Tanska ja Alankomaat vuoteen 2030 mennessä. Se huolehtii noin viidenneksestä EU: n kokonaistuotannosta. Toinen kolmasosa tulee Saksasta, joka on Euroopan suurin hiilen käyttäjä, kun he asettavat hiilen voiman päättymispäivän vuonna 2019.

https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/6/6/17427030/coal-plants-map-china-india-us-eu

Näiden päätösten logiikka on melko yksinkertaista. Yli puolet Euroopan hiilivoimalaitoksista on nyt tappiollisia, ja melkein kaikki niiden on oltava vuoteen 2030 mennessä. Manner-Euroopan laitokset ovat reagoineet vastaavasti. Vuonna 2017 Euroopan unionin 28 jäsenvaltiota siirtyi uusiin merkkipaaluihin siirtyessään uusiutuvien energialähteiden käyttöön: ensimmäistä kertaa enemmän sähköstään tuli auringosta, tuulesta ja biomassasta (20,9%) kuin hiilestä (20,6%). tai kaasua (19,7%). Se on uskomattoman edistystä, kun otetaan huomioon, että viisi vuotta sitten hiilentuotanto oli yli kaksinkertainen uusiutuvien energialähteiden tuotantoon.

Tällä ei ole vielä ollut suurta vaikutusta päästöihin, koska paljon ydinvoimaa on jäänyt eläkkeelle ja odotettua alhaisempi vesivoima on menossa, mutta se muuttuu nopeasti, kun koko Euroopan laajuinen tavoite vähentää päästöjä 40 prosentilla vuoteen 2030 mennessä (vuoteen 1990 verrattuna) ) alkaa potkaista. Saksan mantereen suurimmassa taloudessa likaisimmat fossiiliset polttoaineet ovat jo suurissa vaikeuksissa. Ruskohiilen ja kivihiilen osuus markkinoista laski 10% vuodessa, ja uusiutuvat energialähteet ovat nyt ohittaneet ne ensimmäistä kertaa. Tammi-syyskuussa 2018 puhtaan energian osuus Saksan kaikesta sähköstä oli 38 prosenttia, mikä on 3 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aiemmin, BDEW: n mukaan.

Toukokuussa Skotlannin tuuliturbiinit tuottivat tarpeeksi tuotantoa toimittaakseen 100% tai enemmän Skotlannin koteja 11 päivästä 31 päivästä. Skotlannin hiilidioksidipäästöt ovat nyt puolittuneet vuodesta 1990 ja sen johtajat ovat ilmoittaneet uudesta tavoitteesta vähentää tasoja 90 prosentilla vuosisadan puoliväliin mennessä. Ruotsi on matkalla saavuttamaan uusiutuvien energialähteiden tavoite vuoteen 2030 mennessä 12 vuotta aikaisin tuulivoiman kasvun ansiosta. Ja Turkki on kasvanut nopeimmin aurinkoenergian asennuksissa, ja sen kapasiteetti on kasvanut 1,79 GW (Saksa oli toinen ja 1,75 GW ja Iso-Britannia oli kolmas).

Intia

Intia on maailman kolmanneksi suurin hiilen saastuttaja ja hiiliyhtiöiden viimeinen suuri toivo ympäri maailmaa. Vuonna 2010 Intian hiiliputkisto oli reilusti yli 600 GW, tilasto, jonka mukaan jokainen maailman hiiliteollisuuden johtaja vahvisti suuhun. Kun maailman kansakunnat kokoontuivat vuonna 2015 Pariisiin, Intia vaatii edelleen, että sen aikomuksena jatkaa tätä tietä voidakseen nostaa satoja miljoonia kansalaisia ​​köyhyydestä.

Joulukuuhun 2016 mennessä on tapahtunut täydellinen käännös ilmoittamalla uudesta energiasuunnitelmasta, jonka mukaan yli puolet Intian sähköstä saadaan uusiutuvista energialähteistä vuoteen 2027 mennessä. Hallituksen näkemyksen mukaan kivihiilellä tuotettu energia on nyt riskialtinen ja korkea hintavaihtoehto. Kaiken kaikkiaan 695GW ehdotettua hiilivoimakapasiteettia on hyllytty tai peruutettu Intiassa vuodesta 2010 lähtien, yli kolme kertaa sen 219 GW: n käyttökapasiteetti. Jäljellä olevien hiilivoimaloiden kokonaisuus rakentamista edeltävässä vaiheessa on vähentynyt 25 prosentilla eli 24 GW pelkästään viimeisen kuuden kuukauden aikana.

Koska energian kysyntä on kasvanut odotettua hitaammin ja uusiutuva energia on tullut verkkoon odotettua nopeammin, maan hiilivoimalaitokset ovat nyt toiminnassa vain noin puolella täydestä kapasiteetistaan. Kaksi kolmasosaa Intian nykyisestä hiilivoimantuotannosta (94 GW) myydään nyt yleishyödyllisille laitoksille nopeammin kuin uuden aurinko- ja tuulikustannukset, ja 40 GW maan hiilivoimalaitoksista on katsottu olevan taloudellisesti stressissä. Niiden ylläpitäminen maksaa Intialle jo vuosittain miljardeja tuhlattuja dollareita.

Ja se pahenee hiilen johtajalle. Maailman terveysjärjestön äskettäisessä maailman pilaantumista ja terveyttä käsittelevässä konferenssissa Intian ympäristö-, metsä- ja ilmastomuutosministeriön apulaissihteeri Satyendra Kumar ilmoitti, että Intia vähentää hienojakoisten hiukkasten ilman pilaantumista 20–30 prosenttia vuoteen 2024 mennessä. 102 kaupunkia, jotka rikkovat rutiininomaisesti ilmansaastevaatimuksia. Kun näitä standardeja leikataan seuraavan kahdeksan vuoden aikana, asemien ylläpitokustannukset kasvavat edelleen, syömällä edelleen partakoneensa ohutun voittomarginaaliin ja sulkemalla enemmän niistä.

Tämä tavara on alkamassa purra. Suurin osa esimerkiksi Mundran tehtaan yksiköistä (maan suurin hiilen asema) on kytketty pois päältä, koska on halvempaa määrätä rangaistus sähkönhankintasopimuksen rikkomisesta kuin menettää rahaa pitämällä niitä käynnissä. On yhä huolestuneempaa, että tällaiset hukkakivet voivat aiheuttaa riskin Intian pankkijärjestelmälle. Bank of America Merrill Lynchin analyytikot näkevät intialaisten pankkien kärsivän 38 miljardin dollarin tappioita kivihiilellä toimiville energiasektoreille myönnetyistä luottotiedoista. Tämän seurauksena Intian keskusviranomainen on ehdottanut sulkevansa lähes 50 GW hiilen kapasiteettia vuoteen 2027 mennessä, ja hallitus on ilmoittanut lykkäävänsä uusia hiililaitoksia koskevia hyväksyntöjä vuoteen 2027 saakka.

Taloustiede on kääntänyt yhtälön. Uusiutuvan energian kustannukset ovat laskeneet 50% kahden vuoden aikana, ja niiden ennustetaan laskevan edelleen nopeasti. Uusi tuuli- ja aurinkoenergia on nyt 20% halvempaa kuin nykyisen hiilivoimaloiden keskihinta. Maaliskuussa 2017 päättynyt Intian tilikausi oli ensimmäinen kerta, kun uusiutuvien energialähteiden laitokset ylittivät hiilivoimaloiden rakentamisen, ja seuraavana tilikautena, huhtikuusta 2017 maaliskuuhun 2018, hiilen nettoasennukset olivat 4,2 GW (46% vähemmän kuin vuotta aiemmin). vuodessa) ja lisää aurinkoa kuin kaikki muut tekniikat yhteensä, yhteensä 10,4 GW.

Investoinnit puhtaan energian tuotantoon Intiassa nousivat 22% vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Intia nosti kesäkuussa 2018 jo kunnianhimoisen puhtaan energian tavoitteensa 227 GW: ksi - hämmästyttävä 28 prosentin kohokohta. Voimaministeri RK Singh on ilmoittanut mahdollisuudesta 100 GW aurinkoenergian tarjousohjelmaan ja siirtymiseen merituuliin, jonka kokonaistavoitekapasiteetti on 30 GW vuoteen 2030 mennessä. Tällä vauhdilla Intian odotetaan ohittavan Kiinan ja tulevan sinne. suurin puhtaan energian kasvumarkkinat 2020-luvun lopulla.

Yhdysvallat

Vuonna 2008 puolet Yhdysvaltojen sähköstä tuotettiin hiilellä. Sitten tuli liuskepuomi, joka avasi halvan ja puhtaammin polttavan maakaasun tulvan. Sittemmin maakaasun osuus sähköntuotannosta on kasvanut 22 prosentista 34 prosenttiin, ja siitä on tullut maan voimalaitosten suurin polttoaineen lähde. Samaan aikaan keskimääräinen amerikkalainen käyttää nykyään lähes 8% vähemmän energiaa kuin kymmenen vuotta sitten energiatehokkuuden parannusten ansiosta. Lopputulos? Hiilidioksidipäästöt Yhdysvaltain sähköntuotantosektorilta ovat vähentyneet 28% vuodesta 2005. Sähköntuotannon päästöt olivat 1 744 miljoonaa tonnia vuonna 2017, mikä on alhaisin taso vuodesta 1987. Yhdysvaltojen energiamuutos on siis jo tapahtunut. hyvin käynnissä.

Vaikka kaasu on hiiltä puhtaampaa, se ei kuitenkaan ole hiilivapaa. Ydinvoima ei myöskään auta. Viisi maan ydinvoimalasta on suljettu viimeisen vuosikymmenen aikana. Jäljellä olevista 99: stä ainakin tusina lisää voi sulkea seuraavan vuosikymmenen aikana. Samanaikaisesti pyrkimykset rakentaa uusia ydinreaktoreita tähän maahan on joko peruutettu tai niitä on hidastanut huomattavat viivästykset ja kustannusylitykset. Ydinvoimaan ei mene rahaa - mikä tarkoittaa, että tuskin näemme uusia innovaatioita tai politiikan muutoksia, jotka saattavat tarjota teollisuudelle hengityksen lähitulevaisuudessa.

Siksi on hyvä uutinen, että uusiutuvat energialähteet hiipivät sen takana. Vuotta sen jälkeen, kun Hän, jota ei tule nimetä, ilmoitti aikomuksestaan ​​vetää Yhdysvallat pois Pariisin sopimuksesta, tuuli- ja aurinkoteollisuus ovat menossa ryhmittymiin, jokainen Yhdysvaltain osavaltio on tiukennut puhtaan energian ja ilmastonmuutospolitiikkaa, Ernst & Youngin mukaan , Yhdysvallat on nyt Kiinan toisella sijalla puhtaan energian investointien houkuttelevuuden suhteen.

https://www.eia.gov/energyexplained/index.php?page=electricity_in_the_united_states#tab2

Vuonna 2017 maa tuotti 39 kertaa enemmän aurinkovoimaa kuin vuonna 2008. Solarin osuus sähköstä on nyt yli 10% viidessä osavaltiossa - Kaliforniassa, Havaijilla, Nevadassa, Vermontissa ja Massachusettsissa - ja sen osuus oli 2,4% kokonaistuotannosta. 55% vastikään asennetusta kapasiteetista vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla. Myös lisää on tulossa, 8,5GW aurinkoenergiaa on ilmoitettu pelkästään vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla. Se on enemmän hyödyllisyysasteikkoa PV kuin vuosina 2014 ja 2015 yhteensä. Nykyinen hyödyllisyysasteikon putkilinja on 23.9GW, "korkein Yhdysvaltojen aurinkoalan historian historiassa."

Myös tuulen kasvu on kasvanut viisinkertaiseksi vuodesta 2008. Tuulipuiston asennuksen kustannukset ovat laskeneet kahdella kolmasosalla, mikä tarkoittaa, että Yhdysvalloilla on toiseksi suurin asennetun tuulen määrä maailmassa, 90 GW 41 osavaltiossa. Neuvoston tuuliresurssit ovat joissain mielenkiintoisissa paikoissa. Esimerkiksi Texas on johtava tuulen osavaltio, ja lähimmän kilpailijan, Iowan, määrä on lähes kolminkertainen. Neljä maailman yksitoista suurimmasta tuulipuistosta sijaitsee Sweetwaterin, vanhan öljypääkaupungin, ympäristössä, jossa tuulikasvattajat haluavat sanoa, että turbiinien kulku on rahan ääntä.

Vuonna 2017 hiilen käyttö laski paitsi 2,5%, mutta myös maakaasun ensi kertaa 1,4%. Kun otat huomioon vanhojen fossiilisten polttoaineiden tuotantolaitosten eläkkeelle siirtymisen, 94,7% Yhdysvaltain verkkoon viime vuonna lisätystä sähköstä tuli uusiutuvista energialähteistä. Vielä parempi, että maaliskuussa 2018 Yhdysvallat saavutti valtavan virstanpylvään. Uusiutuvat energialähteet (biomassa, geoterminen energia, vesivoima, aurinko ja tuuli) tuottavat nyt enemmän 1960-luvulta lähtien suuremman osan maan sähköntuotannosta kuin ydinvoima.

Kuvan luotto: Fortune

Yksi Yhdysvaltojen tiedotusvälineiden viimeisten vuosien suosikk temppuista on ollut käydä hiilimaassa ja raportoida ihmisistä, joiden työpaikat ovat parhaillaan. Rehusta ei ole pulaa. Viime vuonna 7,3 GW hiilipolttoaineita tuotettiin eläkkeellä, ja tänä vuonna määrä on yli kaksinkertainen. Hiilen louhinnan työpaikkojen määrä on vähentynyt 60 000: een, ja yhteisöt Länsi-Virginian kaltaisissa paikoissa tuntevat nipistyvän. Toimittajan viikon mittainen vierailu Appalachian entisiin hiilikaivosyhteisöihin valokuvan ollessa hinaajassa tuottaa suuren kovan onnen tarinan, joka myy hyvin lukijakunnille, jotka näyttävät olevan vihaisia ​​kaikesta.

Tarinan toisella puolella on ollut paljon vähemmän raportteja. Ilmastomuutos saattaa olla kiistanalainen aihe punaisessa ja sinisessä valtiossa, jaettuna puolueellisiin linjoihin, mutta puhdasta energiaa ei ole yhdestä yksinkertaisesta syystä. Jobs. Työllisyys uusiutuvien energialähteiden alalla kasvaa 12-kertaisesti verrattuna muuhun talouteen. Vuonna 2017 Yhdysvaltain työtilastovirasto ilmoitti odottavansa tuuliturbiiniteknikkojen edustavan toiseksi nopeimmin kasvavaa ammattia Amerikassa, yli kaksinkertaistaen työntekijöiden määrän yli 200 000: een vuoteen 2026 mennessä.

Nopeimmin kasvava työpaikka Yhdysvalloissa?

Aurinkopaneelien asennusohjelma.

Yhdysvaltain aurinkoteollisuudessa on tällä hetkellä yli 260 000 työntekijää valtakunnallisesti. Kuten Solar-säätiön toimitusjohtaja Andrea Luecke huomauttaa, ”työntekijöitä on enemmän kuin Apple, Google, Facebook ja Amazon yhdessä.” Lisäksi näitä työpaikkoja on suhteettoman paljon punaisissa osavaltioissa, kuten Iowassa, Kansasissa, Oklahomassa, ja Texas - osavaltiot, jotka hyötyvät myös halvemmasta sähköstä koteihin ja yrityksiin. Ehkä siksi valtaosa amerikkalaisista uskoo hallituksen rohkaista puhdasta energiaa, mukaan lukien 80 prosenttia republikaaneista. Jopa Kentuckyn hiilimuseo on nyt siirtynyt aurinkovoimaan. Nämä tarinat eivät tee valtavirran lehdistöstä, koska ne eivät tartu huomiota samalla tavalla, mutta ne tapahtuvat edelleen tutkan alla ja muuttavat hitaasti mutta vääjäämättä Yhdysvaltain sähkösektorin maisemaa.

Kiina

2000-luvun suurin talous- ja ilmastokertomus tapahtuu samassa maassa: Vuodesta 2000 lähtien Kiinan talous meni ballistilla, ja se saa voimansa melkein kokonaan hiilivoimalla. Vuoteen 2017 mennessä sen hiilen kapasiteetti oli 935 GW, mikä on puolet maailman kokonaismäärästä. Kun maan neuvottelijat saapuivat Pariisiin vuonna 2015, toinen 515GW odotti vielä valmisteilla olevaa kirjaimellista hiilidioksidipommi. Ymmärrettävästi, kun Peking lupasi, että sen päästöt saavuttavat huippunsa ennen vuotta 2030, hyvin harvat tarkkailijat ottivat ne vakavasti.

Kiina on kuitenkin maa, jossa tiede ja tekniikka ovat edelleen erittäin arvostettuja. Sen johtajat ymmärtävät, että vähähiilisen talouden rakentaminen on ainoa toteuttamiskelpoinen tapa tulevaisuuden tulemiseen ja että maat, jotka saapuvat sinne ensin, ansaitsevat paljon rahaa. Puhdas energia on asetettu heidän teollisuusstrategiansa keskipisteeseen. Hiilidioksidipäästöjen intensiteetti 12. viiden vuoden suunnitelman (2011–2015) aikana laski 21,8%. Niiden on tarkoitus pudottaa vielä 18% 13. viiden vuoden suunnitelman (2016–2020) puitteissa. Kokonaispäästöt vähenivät ensimmäistä kertaa vuonna 2015, olivat ennallaan vuonna 2016, nousivat uudelleen hieman vuonna 2017 ja ennustetaan laskevan uudelleen vuonna 2018. Tämä tarkoittaa, että Kiinan Pariisin sopimuksen mukainen tärkeä sitoumus toteutetaan nyt kymmenen vuotta aikataulusta eteenpäin. .

Intian tavoin Kiina kamppailee ylimääräisen hiilen sähkökapasiteetin kanssa. Vuosina 2006–2018 Kiina tilasi 70% (715GW) maailman uudesta hiilivoimakapasiteetista. Se on nyt hankausta maan kunnianhimoisiin uusiutuviin tavoitteisiin nähden. Lämpövoimaloiden keskimääräinen käyttöaste laski alle 50% vuonna 2015, missä se on pysynyt, mikä tarkoittaa, että kiinalaisten voimayhtiöiden voitot hiileenergiasta ovat heikentymässä nopeasti. Ylikapasiteetin kasvun hillitsemiseksi Kiinan keskushallinto aloitti vuonna 2016 sarjan ehdotuksia uusien hiililaitosten rakentamisen hidastamiseksi.

Ehdotusten kokonaismäärä oli 430GW eri kehitysvaiheissa - verrattavissa Yhdysvaltojen ja Intian kokonaisiin laivastoihin. Nykyään uusien hiiliputkistojen tilavuus on 76 GW ja putoaa joka päivä. Kiinassa on ehdotettu vähemmän kuin 2GW uutta hiilikapasiteettia vuonna 2018. Hiilen voimakapasiteetin määrä myös rakentamista edeltävissä vaiheissa on vähentynyt. Ehdotettu kapasiteetti on laskenut vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla 20% 447 GW: stä 364 GW: iin. Kaiken kaikkiaan rakennusta edeltävä putkilinja on pudonnut kaksi kolmasosaa vuodesta 2015, jolloin se oli 1 090GW.

IEA: n energiamarkkinoiden ja turvallisuuden johtaja Keisuke Sadamori kertoi toimittajille tarkoitetun konferenssipuhelun: ”On selvää, että Kiinassa on kulunut kivihiilen vuosikymmen. Näemme hiilen kysynnän Kiinassa rakenteellisessa ja hitaassa laskussa. ”Suuri osa johtuu siitä, että Kiinan suurissa kaupungeissa on tukehtunut savu, lisääntyvä terveyskriisi, jonka vuoksi hallitus seuraa hiiltä yhä voimakkaammin. Mutta se johtuu myös siitä, että Kiina on nouseva valta, joka luottaa entistä enemmän geopoliittiseen rooliinsa tulevan vuosisadan aikana. Kiinalaiset ovat korkein niiden joukossa, joiden mielestä täysin uusiutuva maailma on tärkeä.

Siksi hallitus aikoo helvettiä nahan puhtaasta energiasta. Vuonna 2012 Kiinan tuulivoiman ja aurinkoenergian asennettu kapasiteetti oli 61GW ja 3,4GW, ja se tuotti 2,1% sähköstä. Vuonna 2017 tuuli ja aurinko olivat kasvaneet 168,5 GW: iin ja 130,06 GW: iin, ja ne tuottivat 5,3% sähkön kokonaistuotannosta. Jokaisesta Yhdysvaltain viime vuonna sijoittamasta dollarista Kiina sijoitti kolme. Sen energialähteiden puhdistaminen on keskeinen poliittinen tavoite, ja koska noin kaksi kolmasosaa sähköstä tulee hiilen polttamisesta, lisäinvestointeja on paljon.

Kuinka kauan ihmiset voivat kukoistaa tiiliseinien välillä, kävellä asfalttipäällysteillä, hengittää hiilen ja öljyn höyryjä, kasvaa, työskennellä, kuolla, tuskin ajatellen tuulta, taivasta ja viljapetoja, näkemällä vain koneellisesti valmistetun kauneuden , mineraalimainen elämänlaatu?
Charles Lindbergh

Hiilen kuolema

Kivihiilen aikakausi hallitsevana sähkönlähteenämme on kestänyt yli vuosisadan. Tuo aikakausi on loppumassa. Hiiltä puristetaan ja energianmuutos tapahtuu. Kuusi maailman maasta on kokonaan lopettanut hiilivoiman käytön, ja 17 muuta maata on ilmoittanut käytöstä poistamispäivämääristä vuoteen 2030 mennessä tai sitä aikaisemmin, mukaan lukien kolme G7-maiden taloudesta. Viisi vuotta sitten, nolla ei ollut. Hiilen sähköntuotanto väheni Yhdysvalloissa noin kolmanneksella vuosien 2010 ja 2017 välillä, ja Euroopan unionissa mustan hiilen tuotanto laski suunnilleen saman verran vain neljässä vuodessa.

Yli 50 maata, aluetta ja yritystä tukee nyt Ison-Britannian ja Kanadan hallitusten muodostamaa voimakasta aiempaa hiililiittoa. Yli neljäsosa 1675 yrityksestä, jotka omistivat tai kehittivät hiilivoimakapasiteettia vuodesta 2010, ovat kokonaan jättäneet hiilivoimayrityksen. IEA arvioi, että hiileen tehtävät globaalit investoinnit ovat saavuttaneet huippunsa ja ovat menossa nopeasti alas. CoalSwarmin viimeisimmästä hiilen tilanneraportista käy ilmi, että hiilen kasvu hidastuu nopeasti; se arvioi, että hiilen maailmankapasiteetti voi huippua jo 2022.

Hiiliyhtiöiden osalta viimeinen jäljellä oleva toivo oli, että Kiinasta ja Intiasta peräisin oleva löysä tila voidaan korvata lisääntyneellä kysynnällä muualta maailmasta. Nuo toiveet alkavat murentua. Uutisissa, jotka olisivat törmänneet pelkoon kivihiilirokkojen mustiin sydämiin, kehitysmaat toivat viime vuonna verkossa vähiten uusia hiilellä toimivia sähköntuotantokapasiteettia ainakin vuodesta 2006 lähtien. Uuden hiilen rakennus oli 38 prosenttia pienempi kuin vuonna 2016. , 48 GW. BloombergNEF: n mukaan tämä luku ei edusta vain puolta lisäyksestä, joka lisättiin vuonna 2015, kun markkinat saavuttivat huippunsa 97 GW: n tasolla, se on melkein täsmälleen puolet vuonna 2017 lisätystä aurinko- ja tuulikapasiteetin kehitysmaiden määrästä. Koska tuuli- ja aurinkokustannukset jatkavat laskuaan, Kärkipaikka, jossa uudet uusiutuvat energialähteet alittivat nykyiset hiililaitokset kokonaan, ei ole kaukana.

Potentiaalisten asiakkaiden joukko on vähentymässä. Indonesia, joka on tällä vuosisadalla rakentanut kolmanneksi eniten uusia hiilivoimalaitoksia Intian ja Kiinan jälkeen, on nyt ilmoittanut, ettei se käynnistä uusia hiilihankkeita. Tämä on tuskin yllättävää - riippumattoman taloudellisen asiantuntijaryhmän Carbon Trackerin tekemässä analyysissä todettiin, että nyt on halvempaa rakentaa uutta aurinkoenergiaa ja maalla sijaitsevaa tuulikapasiteettia Indonesiaan, Vietnamiin ja Filippiineille kuin jatkaa olemassa olevien hiilivoimaloiden käyttöä. Vietnam on erityisen iso isku hiiliyhtiöille - sillä on tällä hetkellä maailman kolmanneksi suurin uutta hiiltä koskeva suunnitelma, yhteensä 46GW, josta vain 11GW rakennetaan. Maailman luonnonvarainstituutin energiajohtajana toimivan Alex Perean mukaan ”hallitus panostaa entistä enemmän heidän etenemissuuntansa muuttamiseen. Vietnam tarjoaa mielenkiintoisen ja tärkeän olosuhteiden yhdistelmän, joka voi mahdollistaa tarkoituksenmukaisen siirtymisen puhtaaseen energiaan: hallituksen sitoumukset uusiutuviin energialähteisiin ja yksityinen sektori, joka haluaa saavuttaa entistä tiukemmat puhtaan energian tavoitteet. "

Viime aikoihin asti Turkilla oli myös merkittäviä suunnitelmia hiililaivastonsa laajentamiseksi, mutta sen talouden tilanne on alkamassa pureskella: parhaillaan rakenteilla olevan uuden hiilen kokonaismäärästä 43 GW on vain 1 GW. Samoin Egyptin suunnitellulla kapasiteetilla on 15 GW, mutta yksikään siitä ei ole siirtynyt varhaisimpien kehitysvaiheiden ulkopuolelle. Sen sijaan hallitus etsii aurinkoa, koska Saharan autiomaa-alueen itäosassa on joitain parhaimmista auringonvaloista planeetalla. Saudi-Arabia etsii myös autiomaa kohti ja aikoo saada maan koko sähkön aurinkoenergiasta vuoteen 2030 mennessä.

Suurin osa maailman maista näkee kirjoituksen seinällä.

Ehkä vielä tärkeämpää kuin tase, hiilen julkinen imago on tuhottu. Kansallisen kaivosyhdistyksen entinen edustaja Luke Popovich sanoo, että ”kivihiilen suurin vastuu on käsitys siitä, että se on menneisyyden teollisuus, ei tulevaisuuden teollisuus. Viehättävä louhintalaatikko, jossa on hamettunut lounaslaatikko ja mustat kasvot, voi kunnioittaa teollisuuden teollista menneisyyttä, mutta se vahvistaa käsitystä siitä, että hiili on vaarallista ja likaista ja että sillä ei ole merkitystä digitaaliaikana, mikä johtaa puhdasta tietoon perustuvaa taloutta. "

Yhä enemmän myös maailman suurimmat sijoittajat ja rahoittajat näkevät sen. Allianz, maailman suurin omaisuusvakuutusyhtiö, on lopettanut kivihiilivoimalaitosten ja hiilikaivoksien vakuuttamisen ja kieltänyt uudet hiilet sijoituskannastaan. Kuusi valtion rahastoa, jotka edustavat yhdessä yli 3 biljoonaa dollaria omaisuuseriä, ovat sitoutuneet sijoittamaan vain yrityksiin, jotka ottavat ilmastoriskit huomioon strategioissaan. Maailman suurin rahastonhoitaja BlackRock, jonka varat ovat 5,1 biljoonaa dollaria, on uhannut äänestää niiden yritysten johtajat, jotka eivät pysty vastaamaan ilmastonmuutoksen aiheuttamiin riskeihin heidän yrityksilleen.

Kuluneen vuoden aikana HSBC, Lloyds, JP MorganChase ja Munich Re ovat kaikki ilmoittaneet lopettavansa hiilen rahoituksen. TFFD, globaali aloite, jolla yritykset pakotetaan paljastamaan altistumisensa ilmastonmuutoksen riskeille, on siirtynyt akateemisesta harjoituksesta markkinoiden muotoiluun, jonka 225 globaali sijoittaja on tukenut täysin. Yhtiöllä on yli 26,3 biljoonaa dollaria hallinnoitavia varoja ja 237 yritystä, joilla on Markkina-arvo 6,3 biljoonaa dollaria. Jopa BHP Billiton on sanonut valmistelevansa nyt luopua Maailman hiiliyhdistyksestä ilmastomuutosta koskevasta kantaansa, jonka kaivosjättiläinen pitää vähemmän kuin rakentavana. Muutaman vuoden kuluessa jokaiselle maapallon pörssiyhtiölle on pyydetty osakkeenomistajia selvittämään, miten ne aikovat sopeutua hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaan talouteen ja kasvaa ilmastoriskeihin.

Se ei vieläkään riitä

Trillion dollarin aikatutkimuksen loppuun saattamiseksi ajoissa ja planeetan rajoittamiseksi 2 ° C: seen meidän on mentävä nopeammin. Tällä hetkellä maailman hiilen kapasiteetti on noin 2 000 GW, ja huolimatta runsaasta näytöstä siitä, että uuden rakentamisen uusiutuvat energialähteet voivat olla hinnaltaan alhaisempia uusien rakennusten hiilivoimalaitoksissa, 193 GW hiiltä on parhaillaan rakenteilla kehitysmaissa, Coalswarmin tietojen mukaan. Uudet hiilivoimaloidut kapasiteetin lisäykset ovat varmasti alhaisimmalla tasolla yli kymmenen vuoden ajan, mutta tosiasiallinen tuotanto hiilivoimalaitoksista nousi 4 prosenttia vuonna 2017, 6,4TWh. Toisin sanoen vähentämme hiilen kulutusta hitaasti, mutta emme lähes riittävän nopeasti.

Vuoteen 2020 mennessä emme voi lisätä uusia hiililaitoksia missään. Yhdysvaltojen ja Euroopan on oltava hiilettömiä vuoteen 2030 mennessä ja Kiinan ja Intian noin kymmenen vuotta sitten. Lähes kaikkien maailman hiilitehtaat joutuisivat sulkeutumaan vuoteen 2040 mennessä pysyäkseen kynnyksen alapuolella. Energiaanalyytikko Matt Gray huomauttaa, että tämä tarkoittaisi 100GW hiilekapasiteetin sulkemista vuosittain 20 vuoden ajan, tai suunnilleen yhden hiilivoimalaitoksen joka päivä vuoteen 2040 saakka.

Ja kaikki tämä on edelleen kilpailun ensimmäinen puoli. Jälkipuoliskolla käsitellään todella vaikeita asioita, kuten lentoliikennettä, kaukoliikennettä sekä sementti- ja terästeollisuutta, jotka tuottavat hiilidioksidia itse valmistusprosessissa. Näiden valtavien talouden alojen puhdistamiseksi tarvitsemme parempia hiilidioksidin talteenotto- ja varastointityökaluja sekä halvempia biopolttoaineita tai energian varastointia.

Voit alkaa nähdä, miksi tämä on niin vaikeaa? Kuten Obama, entinen energianeuvonantaja Daniel Schrag, toteaa, että "meidän on kiihdytettävä kertoimella 20, enkä usko, että ihmiset ymmärtävät mitä se tarkoittaa teräksen, lasin ja sementin suhteen." Puhtaan energian muutos on todellakin suurin tekniikkahaaste, jonka lajimme on koskaan kohdannut. Kuulet usein sen vastaavan sodan mobilisoitumista, mikä on ymmärrettävää analogiaa tehtävän laajuuden kannalta. Paitsi, toisin kuin sota, joka yhdistää yhden ihmisryhmän toista vastaan, tällä kertaa me tarvitsemme kaikkien 195 maailman kansakunnan vetäytyvän yhteen suuntaan.

Panokset ovat sivilisaatiomme kohtalo.

Jos saamme sen oikein, me muuttamme perusteellisesti fyysistä maailmaa, aloitamme uuden teollisuuden aikakauden, järjestämme maailmantalouden ja mullistamme geopoliittisia asioita.

Jos väärin, poltamme.