Dialogin omistaminen: Kuinka olla heti parempi kirjailija

Kuka sanoo mitä? Ja mitä he tekevät?

Kuva Andrea Tummons on Unsplash
Rakas Shaunta
Tarvitsen apua vuoropuhelun osoittamisessa. Käytänkö "sanoi" vai pitäisikö minun kaivaa luettelot synonyymeistä "sanotulle", jonka kuudennen luokan opettajani antoi minulle?
Kysyi tonnin Ninja-kirjailijoita, kyseenalaistaen.

Hei, Ninjas!

Olen niin iloinen, että kysyit tämän kysymyksen. (Ja poika, tuleeko sitä paljon.)

Määritetään määritys todella nopeasti. Attribuutio viittaa sanoihin, jotka antavat lukijan tietää, kuka on puhunut tarinaasi vuoropuhelun.

Määritystä voidaan esittää muutamalla tapaa.

  • Epäsuorat. Jos kaksi ihmistä puhuu keskenään, lukija olettaa, että vuoropuhelun linjat ovat vuorottelevat, vaikka et lisää mitään muita sanoja.
  • Sanoi / kysyi. Tämä on yksinkertaisin kirjallisen osoituksen muoto. Käytä vain merkin nimeä tai ääntämistä ja sanaa sanottu tai kysytty.
  • Muut verbit. Tämä on niin houkuttelevaa. Miksi sanoa jotain, kun se voi kuiskata, huutaa, naarmuttaa tai huuhdella?
  • Lyöntiä. Tahti on pieni toimenpide, joka liittyy vuoropuhelulinjaan, joka osoittaa kuka puhuu.

Mennään hiukan syvemmälle jokaiseen.

Epäsuorat

Kun luin jotain uuden kirjoittajan kirjoittamaa, on hyvin yleistä nähdä jokainen osoitettu vuoropuhelulinja.

”Mihin aikaan on”, Mary kysyi.
”Keskipäivä”, John sanoi. "Oletko nälkäinen lounaalle?"
"Tällainen", Mary sanoi.
"Otetaan PB ja J", John sanoi.
”Eh. Tylsää ”, Mary sanoi.
”Entä munasalaatti?” John kysyi.

Et tarvitse sitä. Niin kauan kuin määrität vuoropuhelun järjestyksen, sinun on vain vahvistettava uudelleen se, joka puhuu riittävän usein, jotta asiat eivät pääse hämmentymään.

”Mihin aikaan on”, Mary kysyi.
”Keskipäivä”, John sanoi. "Oletko nälkäinen lounaalle?"
"Eräänlainen."
"Otetaan PB ja J."
”Eh. Tylsää."
"Entä munasalaatti?"

Bottom line: et tarvitse minkäänlaista määritystä jokaiselle vuoropuhelun riville. Varsinkin jos kyseessä on suora edestakaisin kahden ihmisen välillä. Käytä nyrkkisääntönä vain määritystä, joka riittää pitämään asiat selkeinä.

Sanottu / kysytty ja muut verbit

Toinen sana puhuttavan verbin ja merkin nimen yhdistelmälle (ts. John sanoi) on vuoropuhelutunniste.

Tässä on uusi katsaus dialogiimme.

”Mihin aikaan on”, Mary hymyili.
”Keskipäivä”, John vastasi. "Oletko nälkäinen lounaalle?"
”Tällainen”, Mary hihkutti.
"Otetaan PB ja J", John positi.
”Eh. Tylsää ”, Mary hylkäsi.
”Entä munasalaatti?” John kysyi.

Voi minun. Se on huonoa. Se on tahallisesti huono ja tiedän, ettet koskaan kirjoittanut mitään sellaista. Mutta saako siitä rajat, eikö niin? Vuoropuhelu, jota seuraa vuoropuhelutunniste, loputtomassa pyörimisessä alkaa tuntua pyykkilistalta.

Kukaan ei halua lukea pyykkilistasi.

Toinen ongelma siinä vähän vuoropuhelua ovat verbit.

Sanoista "sanoi" ja "kysytty" on tuhat varianttia. On todennäköistä, että peruskoulutuksessa hyvää tarkoittava opettaja antoi sinulle luettelon sanoista, joita käytetään sanotun sanan sijasta.

Se luultavasti näytti tältä.

kuva sparklebox.uk.com-sivun sivusta

Se saattaa toimia 11-vuotiaille, jotka kirjoittavat ensimmäiset novellinsa. Varsinkin jos tavoitteena on laajentaa sanastoa. Mutta ammattikirjoittajille sanotut (ja kysyneet) ovat kultastandardi.

Tästä syystä: ne katoavat.

Lukija vain rekisteröi, mikä hahmo puhuu, ja jatkaa. Heidän ei tarvitse pysähtyä ihmettelemään, mitä 'posited' tarkoittaa tai millainen 'hicuping' sanat kuulostavat.

Onko Mary humalassa? Onko hän yksitoista-vuotias komeilemassa kahvilassa? Mitä täällä tapahtuu? Et todennäköisesti halua, että lukijasi lakkaa kysymästä näitä kysymyksiä.

Sanottu (ja kysytty) on parasta, jos aiot käyttää vuoropuhelutunnistetta. Vältä söpöjä verbien puhuessa.

Lisähuomautus adverbeista

Adverbi on sana, joka kuvaa verbiä. Yleensä se loppuu -ly.

Voi olla houkuttelevaa käyttää niitä vuoropuhelutunnisteissa.

Hän sanoi hiljaa.

Hän kysyi ääneen.

Pidätkö ajoi, eikö niin?

Adverbit ovat yleensä laiskoja kirjoituksia. Voit melkein aina löytää vahvemman verbin sen sijaan.

Hän kuiskasi.

Hän huusi.

Dialogin määrittämisessä ongelma on, että sain juuri kertoa sinulle, että sinulla on oikeus käyttää vain sanottua tai kysyttyä. Mitä nyt?

Sinun on käytettävä sanojasi antaaksesi lukijalle tietää mitä tapahtuu - luottamatta liikaa sananlaskuihin. Tiedän, että se on vaikeaa. Luota minuun. Mutta voit tehdä sen. Seuraava asia auttaa.

Beats

Katsotaanpa tätä tuota dialogia vielä kerran.

Mary katsoi kirjoistaan ​​ja ojensi ahkerat sormensa. Jumala, hän oli väsynyt. "Paljonko kello on."
"Keskipäivä. Oletko nälkäinen lounaalle? ”
Mary hikkasi. "Eräänlainen."
Johnin vatsa murisi ja hän hieroi kättä sen yli. "Otetaan PB ja J."
"Eh." Maapähkinävoi oli hyvä. Maapähkinävoita kaksisataa päivää peräkkäin ei ollut inspiroitunut. "Tylsää."
"Entä munasalaatti?"

Nyt tiedämme kuka puhuu, vaikka joitain rivejä ei jaettaisi, ja tiedämme, että Mary on opiskelija. Tiedämme, että Mary ja John ovat syöneet lounasta yhdessä joka päivä jo pitkään. Tiedämme, että Johanneksen nälkäisempi kuin Mary.

Tahti on pieni toimenpide, joka liittyy vuoropuhelulinjaan. Vuoropuhelu ja lyönti ovat samassa kappaleessa. Jokainen vuoropuhelu / lyöntipari saa oman kappaleen. (Aloita tässä yhteydessä uusi kappale joka kerta, kun uusi puhuja puhuu, riippumatta siitä, mitä sille on annettu.)

Beats ovat mahtavia. He eivät vain pidä vuoropuhelua sekoittamasta, vaan antavat lukijalle tietoa, jota he voivat käyttää. Siirtää tarinaa suoraan sanotulla / kysytyllä määrityksellä tai epäsuoralla määrityksellä voi.

Teet kirjoitustasi heti vahvemmaksi, jos käyt läpi käsikirjoituksen ja työskentelet omistajien kanssa. Tee nämä asiat:

  • Päästä eroon, jos suurin osa (tai ehkä kaikki) puhuvista verbeistäsi, joita ei sanota tai kysyä.
  • Anna jonkin edestakaisen vuoropuhelun mennä nimeämättä.
  • Lisää rytmiä tarvittaessa.
  • Muista, että sinun ei tarvitse lyödä jokaista vuoropuhelun linjaa.
  • Varmista, että lyönnisi ovat osa samaa kohtaa kuin hahmon dialogi, joka vie vähän toimintaa.
  • Kun katselet vuoropuhelutunnisteitasi, tutustu kaikkiin (tai ainakin suurimpaan osaan) adverbeihin. Käytä sen sijaan lyöntejä.

Rakkaus,
Shaunta

Shaunta Grimes on kirjailija ja opettaja. Hän on paikoillaan sijaitseva Nevadan, joka asuu Luoteis-PA: ssa miehensä, kolmen supertähden lapsen, kahden dementiapotilaan, hyvän ystävän, Alfredin kissan ja keltaisen pelastuskoiran, nimeltään Maybelline Scout, kanssa. Hän on Twitterissä @shauntagrimes ja hän on kirjoittanut Viral Nation and Rebel Nation ja tulevan romaanin The Astonising Ehkä. Hän on alkuperäinen Ninja-kirjoittaja.